Les meilleurs SSD M.2 "PCI-E"
WESTERN DIGITAL BLACK SSD PCIE
Sorti au printemps (en test dans PCU69), le Black PCIe est le premier SSD M.2 PCI-E (4X NVMe) de Western Digital. Reposant sur un contrôleur Marvell 88SS1093 et des puces de TLC en 15 nm, ce dernier n'est pas en compétition avec les modèles les plus rapides du genre, mais il démocratise les SSD de ce nouveau genre tout en explosant les débits de tous les SSD SATA. La version 512 Go est particulièrement bien placée avec un tarif de 42 centimes le Go qui se compare à de multiples SSD SATA sensiblement plus lents. De ce fait, il prend la place de l'Intel 600p qui était jusqu'ici le SSD PCI-E bon marché, mais quand même sacrément lent en écriture, alors que le WD Black PCIe atteint 800 Mo/s sur cet exercice (700 Mo/s dans sa version 256 Go). Et en lecture, vous avez droit à 2,05 Go/s et 170k IOPS ! En comparaison, un bon SSD SATA fait 520 Mo/s et 100k IOPS, alors ne lui dites pas qu'il se traîne. Nous avons d'ailleurs comparé le temps de chargement d'une partie de Battlefield 1. Alors que le 850 Evo (SATA) requiert 37 s, le Black SSD PCIe se contente de 34 s (et 32 s pour le 960 Evo). En plus il est garanti 5 ans et 160 TBW (seulement 72 pour l'Intel 600p), alors que peut-on lui trouver comme véritable défaut ? Sa disponibilité moindre que les trois autres SSD du best of, à la rigueur. Comme Crucial, WD livre en bundle de son SSD le logiciel Acronis True Image pour cloner votre disque/SSD existant en quelques clics de souris et ainsi migrer sans réinstaller Windows.
SAMSUNG 960 EVO
C'est également Samsung qui propose le meilleur rapport qualité/prix dès qu'on vise les performances. Le 960 Evo, sorti il y a presque un an (test dans PCU88) a réussi la prouesse de proposer des performances supérieures à celles dont est capable le 950 Pro pour un prix nettement inférieur et ce grâce à l'emploi de mémoire TLC au lieu de MLC. Pourtant, la bête se targue de débiter à 3,2 Go/s en lecture et 1,8 Go/s en écriture (1,9 Go/s sur ^ le modèle 1To). Et on ne dénombre pas moins de 330k IOPS en lecture et écriture aléatoire (4K QD32), c'est le top tout simplement. Avec un PCB noir pour ne rien gâcher, et un dégagement calorifique bien inférieur au 950 Evo grâce à son PCB renforcé de fines couches de cuivre (fini les soucis de thermal throttling). S'il délivre d'aussi bonnes performances, c'est grâce à son cache Turbowrite reposant sur 8 Go de mémoire SLC super rapide ! Dans certains cas de figure, le 960 Pro reste plus rapide, mais la plupart du temps il est impossible de remarquer une différence... sauf de prix ! D'ailleurs, comparez bien les prix des divers revendeurs si vous désirez acheter un 960 Evo. Surtout dans la variante 1 To. Au moment d'écrire ces lignes, il est à moins de 450 € chez Alternate et Amazon et à 520 € chez LDLC, c'est le grand écart ! Le 960 Evo est aussi fourni avec Samsung Magician pour surveiller l'état de santé et les performances ou encore réinitialiser le contenu avec un Secure Erase. Samsung propose aussi son propre driver NVMe pour remplacer celui de Microsoft, celui-ci offrant des résultats très légèrement meilleurs selon nos essais. C'est le SSD qui équipe depuis quelques mois, avec satisfaction, le PC de votre serviteur !
La différence se fera à tous les niveaux, mais il faut bien bien attention aux caractéristiques d la carte mère afin de savoir comment est "branché" le port M.2 de cette dernière
De ce que je peux lire sur le site Asus votre PC a déjà un SSD NVMe dans sa configuration. Du coup je me demande si vous le mettez au bon endroit
De plus vérifiez que vous avez la dernoère version du BIOS disponible